10 april 2010

friends with benefits

När man får en förfrågan på Facebook om att gå med i en grupp som heter "Ett förhållande utan sex är som en hockeymatch utan klubbor", då känner jag: Var gick det fel?
Sen när ska huvuddelen av ett förhållande vara sex? Ska inte ett förhållande gå ut på att man tycker att människan man är tillsammans med är världens underbaraste och att man helst av allt vill spendera tid med denna?
Det trodde jag, men jag hade uppenbarligen fel. I alla fall enligt min egen, översexuella generation. Vad för själsliga ting får man annars ut av en relation, om det viktigaste är att ha sex, som man definitivt, i dagens samhälle, inte behöver ha ett förhållande för att ha/få/ge/vad ni nu vill kalla det. I ett sådant läge är man inte tillsammans, då är man snarare friends with benefits, som det så vackert uttrycks. Inget bra alls! Man måste ju kunna prata och umgås utan att vara allmänt kåta hela tiden. Galet. Jag skulle nog aldrig kunna leva så. Men man ska aldrig säga aldrig, haha. x)
Chansen är dock liten. Som tur är. Man borde sträva efter att få ut något av alla sina relationer, det är väl ändå därför de finns?

1 kommentar:

  1. Om båda parterna är med på att inte ha mer än ett "friends with benefits"-förhållande är det helt okej för mig om de har det. Antar att det är en smaksak vad man vill ha ut av ett förhållande och när man vill det.

    Du har bra smak ;)

    SvaraRadera