"varför måste folk tänka? varför måste man komma på så meningslösa saker som en sinnesvärld och en idévärld? liksom, vem bryr sig? och varför lär man ut sådant när det inte ens går att bevisa? nej, jag hatar helt enkelt ämnet filosofi. det suger. hårt."
Detta skrev då supermoderaten Sanna Preifeldt på Facebook. Pucko. Varför ska man inte tänka? Om man inte tänker kan man inte komma på något nytt. Som moderaterna. Mohaha.
Sen har vi börjat med ett pararbete i biologin. Jag är med Sofia. Hon är snel. Vi jobbar med genmodifierade djur. Jag hittade ett till pucko på en hemsida. Han/Hon har inga känslor. Detta är dennes tankar om genmodifiering. Jag vet att det är en lång text. Men det är värt det!
"Allt har sina för och nackdelar, även genmanipulation. Fördelar jag kan tänka mig med genmanipulation är: Man kan snabbare hitta botemedlen mot svåra sjukdomar. Djur kan fungera som donatorer till människor. Djur kan producera t.ex. Mjölk som fungerar som medicin. Kossorna kan även göras större så man får ut mer kött eller mjölk. Samma sak gäller för grödor av olika slag. På detta vis blir priset lägre för konsumenterna (och vinsten högre för jordbruksindustrin.) Nackdelar är att: folk blir upprörda, man vill tydligen av någon anledning varken ha gris hjärtan inplanterade eller äta genmanipulerade super kossor. Därför går utvecklingen av genmanipulerad mat långsamt fram konsumenterna vill helt enkelt inte ha den. Jag tror att det handlar om en vanesak. I läkemedelsindustrin går det däremot snabbare fram eftersom de genmanipulerade djur som används där har en mer indirekt roll i framställnings processen vilket gör att konsumenterna inte reagerar lika starkt. Men även här möts man av motstånd från djuraktivister som tycker att det är onödigt med djurförsök när det gäller framställandet av mindre viktiga produkter tex. Schampo. Och självklart har de delvis rätt, även om jag inte känner någon större sympati för möss och dylikt."
Hur dum får man bli? Vaddå negativt att folk reagerar och inte vill äta kor som har levt stillastående - för att människan har avlat fram för feta djur, vars ben bryts om de rör sig?! Jo, men det låter ju skitbra! Mer kött åt oss! ?????
Man borde genmanipulera personen. Jävla människojävel.
Jag tycker det är roligt att skriva "jävla ---jävel". Man har ju liksom redan skrivit jävla, så varför lägga till jävel efteråt? Det låter knäppt. Dock väldigt roligt. Speciellt tycker jag om att säga så när jag är med Karin för hon tycker det är lika roligt. :)
ööö hahaha, jag blir aningen rädd när jag hör sådana saker. Moderatsaken också, men mest den där idioten som verkar ha tappat bort sina känslor när hen var ute och gick
SvaraRaderaRebecca, (bara för att du nämnde ämnet måste jag fråga) har du Filosofi? Det är HELT underbart och jag älskar att sitta och filosofera med Alfred, vi är så underbart djupa och oseriösa på samma gång. UNDERBART ämne.
SvaraRaderaOch den som skrev sådär på Facebook... Jag respekterar hennes åsikt, men jag tycker personligen att hon inte kan ha mer fel. Självklart måste man lära ut vad andra filosofer har tyckt och tänkt för att själv lära sig hur en viss tankegång ser ut som man kanske kan utnyttja om man själv sitter på en klippa efter ett varmt sommarbad (vilket är underbart att göra) och filosoferar om, tja, allt!
Sen orkar jag knappt gå in på genmodifieringen. Antar att det är en instinkt att överleva, och att alla djur skulle kunna plåga en annan art för att överleva, men vi överlever ju redan. Nu är vi bara lata och giriga (två dödssynder på samma gång). Skärp er! Sluta plåga djur bara för lite extra cash och tänk med hjärtat också! :@