Jag upptäckte nyss att jag hade ett oöppnat brev från Socialdemokraterna på våran ostädade bänk i köket (läs: mamma hittade den nyss, eftersom hon försöker göra bänken städad), och jag kände att jag nog röstade rätt när jag röstade blått. Deras jämförelse med arbetslösheten var... antingen skrämmande eller rolig, jag kan inte riktigt bestämma mig. Första meningen i brevet var (något i stil med): Risken att bli träffad av blixten är en på 530 000. Risken att bli arbetslös som ung är en på fyra.
Min första tanke var ju att det är ju tur att det inte är större risk att bli träffad av blixten, men också att det kändes väldigt puckat att göra en sådan jämförelse. Jag menar; om risken att vara arbetslös som ung skulle vara en på 530 000, då skulle typ... fem pers vara arbetslösa(?), i hela Sverige och det känns inte riktigt realistiskt (även om det självklart är ett bra mål att vilja och försöka få det så). När de tar ett sådant orealistiskt exempel, sjunker deras trovärdighet i mina ögon; just eftersom de inte känns realistiska. (Och ändå klagar folk på att det är Alliansen som är orealistiska..?)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar